ТИРОНЕТ – все о щитовидной железе Для специалистов Клинические рекомендации По материалам консенсуса Европейской группы по изучению офтальмопатии Грейвса (EUGOGO)

По материалам консенсуса Европейской группы по изучению офтальмопатии Грейвса (EUGOGO)

Материал подготовлен и адаптирован О.И. Виноградской и В.В. Фадеевым



МЕТОДЫ

EUGOGO представляет собой мультидисциплинарную ассоциацию врачей европейских центров, объединившихся для улучшения оказания помощи пациентам с ЭОП (www.eugogo.org). Рабочая группа была сформирована в ноябре 2006 г. в Берлине. Последующие обсуждения были проведены посредством телемедицинских конференций, а последнее заседание состоялось в мае 2007 г. в Лионе. После пересмотра документ был отправлен в Европейскую Тиреоидологическую Ассоциацию (ЕТА) для дальнейшего рассмотрения. Поиск литературы проводился в сети MEDLINE по следующим ключевым словам: офтальмопатия или орбитопатия Грейвса, тироид-ассоциированная офтальмопатия, TED (thyroid eye disease). При составлении этих рекомендаций были использованы (указываются в скобках) уровни доказательности, разработанные Американским агентством по политике в области здравоохранения и научных исследований (AHCPR — Agency for Health Care Policy and Research), а ныне Агентством по изучению качества медицинского обслуживания (AHRQ- Agency for Healthcare Research and Quality) (www.ahrq.gov) (табл. А).

Табл. А. Уровни доказательности (1) и уровень рекомендаций (2)

1. Уровни доказательности (AHCPR, 1992)
Уровень Классы доказательств
Ia Доказательность, основанная на мет-анализе рандомизированных контролируемых исследований
Ib Доказательность, основанная как минимум на одном рандомизированном контролируемом исследовании с хорошим дизайном
IIa Доказательность, основанная как минимум на одном крупном нерандомизированном контролируемом исследовании
IIb Доказательность, основанная как минимум на одном квазиэксперементальном исследовании с хорошим дизайном
III Доказательность, основанная на неэкспериментальных описательных исследованиях с хорошим дизайном, типа сравнительных исследований, корреляционных исследований и исследований случай-контроль
IV Доказательность, основанная на мнении экспертов, на опыте или мнении авторов
2. Уровень рекомендации (AHRQ, 1994)
Уровень рекомендации Уровни доказательности Описание
A Ia, Ib Требует по крайней мере одно рандомизированного исследования хорошего качества и последовательности
B IIa, IIb, III Доказательность, основанная на хорошо выполненных нерандомизированных клинических исследованиях
C IV Доказательность, основанная на мнении экспертов, на опыте или мнении авторов. Указывает на отсутствие исследований высокого качества