ТИРОНЕТ – все о щитовидной железе Для специалистов Журнал Тиронет Архив журнала 2006 год № 2

Чернобыль: Двадцать лет спустя

Г.А.Герасимов¹, Д.Фигге²
Статья опубликована в журнале «Клиническая и экспериментальная тиреоидология» №2 — 2006 г.

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА АВАРИИ НА ЧАЭС И ЕЕ РАННИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ

Авария ЧАЭС безусловно явлется самой крупной техногенной катастрофой в истории человечества. Известно, что 26 апреля 1986 года в 1 час 23 мин. после полуночи на 4-м энергоблоке станции произошел взрыв, приведший к выбросу в атмосферу колоссального количества радиоактивных материалов. Выброс радиоактивных изотопов из разрушенного реактора продолжался еще не менее 10 дней. В атмосферу попало около 80 различных изотопов, среди которых наиболее летучими были изотопы йода (¹³¹I, ¹³²I, ^I33I и ¹³⁵I), теллура (¹³²Te) и цезия (¹³⁴Cs and ¹³⁷Cs). Однако наиболее значимым был выброс изотопа йода-131 (срок полураспада 8 дней): по более точным расчетам его было выброшено от 40 до 50 миллионов кюри, Ci (или приблизительно 1.7 x 10¹⁸ беккерелей, Bq), что составяло 50-60% его общего содержания в реакторе. Для сравнения, при аварии на АЭС «Three Mile Island» в США в 1979 году было выброшено всего около 15 — 20 Ci ¹³¹I (таблица 1).

Таким образом, в течение первого месяца после аварии наиболее значимым источником внутреннего облучения был именно ¹³¹I, который попадал в организм ингаляционным путем и через потребление в пищу загрязненных продуктов питания. Особенное значение в этот период имело потребление населением, особенно детьми, загрязненного ¹³¹I молока. Ведь коровы, поедающие траву на пастбище, концентрировали в молоко большое количество выпавщего на почву изотопа, что явилось основным источником внутреннего облучения ¹³¹I у детей [3]. На втором месте было поступление ¹³¹I со свежей зеленью.

Существенное значение имело также облучение щитовидной железы короткоживущими изотопами йода, такими как ¹³²I (срок полураспада — 2,3 часа) и ¹³³I (срок полураспада — 21 час) также выброшенными из разрушенного реактора. По данным замеров, сделанных в Варшаве (Польша) 28 апреля 1986 года, 28% всей радоактивности в воздухе составяли короткоживущие изотопы. Видимо, ингаляция ¹³²I и ¹³³I в районах, близких к ЧАЭС, была еще выше. Особенность этих изотопов в быстрым времением распада является повышенное выделение энергии и более сильное радиоповреждающее действие на клетки.

После аварии были реконструированы данные по плотности выпадения на почву ¹³¹I, которые заметно отличаются от существующих карт выпадения долгоживущего изотопа ¹³⁷Cs. Например в Белоруссии ¹³⁷Cs были сильно загрязнены  Гомельская и Могилевская области, что нельзя сказать о Брестской области. Напротив, наибольшее загрязнение ¹³¹I было отмечено в Гомельской области, при меньшем, но все же значительном выпадении в Могилевской и Брестской областях. Выпадение ¹³¹I произошло в первые часы и дни после аварии. При этом также пострадали западные районы Брянской области России и северные области Украины. Значительное выпадение радиоактивных осадков 28-30 апреля 1986 года произошло в ряде районов Калужской, Тульской и Орловской областей. Загрязнению подверглись многие страны Восточной, Центральной и Западной Европы, Балканского полуострова и даже Турция. По данным Всемирной Организации Здравоохранения (ВОЗ) население в регионах с загрязнением территории более 1 Ci/ км² составило 4,9 миллиона человек [5]. На загрязненных территориях на момент аварии проживало около 2,3 миллионов детей [6].

К сожалению надо сказать, что советская система гражданской обороны оказалась совершенно неподготовленной к отражению последствий аварии на ЧАЭС. Негативную роль сыграл политический фактор — нежелание властей сначала признавать сам факт катастрофы, а затем попытки приуменьшить ее последствия. Широкомасщтабные мероприятия по массовой йодной профилактике населения (особенно детей) были предприняты только в Польше в конце апреля 1986 года, что помогло значительно снизить поглощение радиоактивного йода. Что же касается населения пострадавших районов трех бывших республик СССР, то систематических мероприятий по йодной профилактике в первые дни и недели после аварии, по-видимому, не проводилось. При этом население, опираясь на слухи и некомпетентные рекомендации, проводило йодную профилактику по своему собственному разумению. По данным последующих опросов жители часто использовали явно неадекватные дозы йода: от крайне незначительных (1 мг йодида калия в виде имевшихся в аптеках «Антиструмина»), до явно избыточных доз спиртового раствора йода или раствора Люголя. Нам, к сожалению, не удалось найти в отечественной литературе каких либо достоверных сведений о мероприятиях по йодной профилактике, проведенных в пострадавших районах после аварии на ЧАЭС.